Not logged in | Log in | Sign Up
Kleosin – osada w Polsce położona w województwie podlaskim, w powiecie białostockim, w gminie Juchnowiec Kościelny.
Ale w spisie jest, bo jest tam przewoźnik i zdjęcia podpinamy wtedy pod tę miejscowość.
http://forum.phototrans.eu/viewtopic.php?f=8&t=2784
"1. Jednostki terytorialne
1.1 Do spisu miast dodawane są miejscowości, w których zarejestrowani są przewoźnicy, bądź miejscowości mające prawa miejskie lub będące ważnymi ośrodkami administracyjnymi;
1.2 Zdjęcia należy podpinać według zasad podziału terytorialnego danego kraju;
1.2a Ogólnie nie dodaje się miejscowości zamieszkanych przez mniej niż 1000 osób, chyba że w pobliżu nie ma żadnej większej miejscowości;
1.2b W przypadku dużych obszarów metropolitalnych, składających się z wielu dzielnic lub gmin oficjalnie traktowanych jako niezależne miasta (np. Londyn, Bruksela), nie popadamy w szczegóły i traktujemy cały obszar jako jedno miasto;
1.2c Przykłady przypisania jednostek administracyjnych w krajach:
- Poland / Polska - gmina"
To bądź łaskaw przeedytować i wywalić miejscowości, które nie są gminami.
Nie cwaniakuj, tylko stosuj się do regulaminu. A swoje zdjęcia sam popraw.
Mam to gdzieś. Kleosin widnieje w spisie miejscowości. Wywal tę miejscowość, to pogadamy. I przestań się przypierdalać.
Krzychu to nowy rodzaj bota, przypierdalającego się pod losowymi zdjęciami o losowe rzeczy XD
@Mrozard : Dokładnie, na dodatek osoby, której większość zdjęć to same z jakiś postojów/parkingów.
Krzychu przytoczył zapisy regulaminu, które mówią, że podpiąłem dobrze. W tej wiosce liczącej coś z z 6000 luda już dziś (więcej niż siedziba gminy) jest przewoźnik. I cytat z tegoż regulaminu: 1.1 Do spisu miast dodawane są miejscowości, w których zarejestrowani są przewoźnicy. A więc zrobiona została gównoburza z niczego.
Krzychu ma literkę a literka zobowiązuje do czepiania się nawet wtedy gdy nie ma racji.
No ale akurat Krzychu ma tutaj rację. Ogólnie przyjęliśmy zasadę, że dodajemy nawet najmniejsze przysiółki, jeśli w nich jest zarejestrowany przewoźnik, ale zdjęcia podpinamy pod siedzibę gminy. Chodzi o to, żeby można było obejrzeć wszystkie zdjęcia z danego terenu gminy, bo jak się to wszystko rozlezie po wioskach, to nie ma w ogóle żadnej możliwości zapoznania się z tym jak wygląda komunikacja w danej gminie. Pomijając upierdliwość Krzycha, ta zasada ma więc naprawdę sens i proszę, żeby Piotr_B też się do niej stosował i nie rzucał mięsem jak mu ktoś zwraca uwagę.
Empi, to się zdecydujcie. Ja do tej pory robiłem tak, jak piszesz. Ale w spisie znalazłem Kleosin, dlatego podpiąłem pod tę miejscowość. Dwie wioski dalej jest Księżyno, na terenie którego działa dwóch przewoźników (to nic, że pod tym samym adresem) i też w spisie miejscowości wpisane jest Księżyno. Dotychczas nikt burzy z tego tytułu nie robił. A Krzychu chyba rzuca kostką przy typowaniu, kogo by tu ochrzanić.
To wszystko tak działa od lat, z tym że wcześniej była zasada o podpinaniu pod siedzibę powiatu (!). Wszystko jest już zdecydowane - przewoźników podpinamy pod miejscowość, zdjęcia pod siedzibę gminy. Jaki to ma sens, wyjaśniłem wyżej.
Krzychu nie ma tu racji. Chyba, że ja nie mam racji. A ja mam zawsze rację!